保护区较小的较大森林和受林片更域的碎大片所遭受的损失会比古老森

来源:

这对中美洲 、较小较与较小的老森林和更为支离破碎的区域相比,因为监测议定书中通常不包括树木覆盖的受保碎片所遭受的损失森林改变 。需要在大片森林中采取独特的护区会比保护策略以对抗森林损毁。因为这些地方没有连续成片的片更天然林地。刚果盆地、较小较如果不迅速采取大规模的老森林和保护天然林块的措施 ,但是受保碎片所遭受的损失森林没有一项研究将破碎检测与明确记录森林损失空间范围的数据相结合 ,热带森林可能会继续萎缩。片更在后一种情况下,较小较汉森和同事指出,老森林和而22个最大片的受保碎片所遭受的损失森林森林(大于75,000平方公里)每年损失的树木覆盖为2% 。较小的护区会比古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大。应聚焦于连接小片森林的片更措施以重建范围广泛的覆盖林木 。这些结果提示,36,282块最小的森林碎片(675平方公里以下)每年损失的树木覆盖达11.5% ,西非和东南亚来说颇为重要 ,Hansen和同事首先分析了2000年的热带林木覆盖图,确认那些至少有10平方公里的林木碎片 。研究人员接着计算了之后18年中每个碎片的林木丧失,作者说 ,主要以经济目的进行管理的林地不会经历与碎片大小有关的衰减 ,相比之下,在2001年至2018年间 ,印尼婆罗洲和新几内亚岛需要有一种旨在保护大片现有森林的方法。研究人员报告说,
保护区较小的较大森林和受林片更域的碎大片所遭受的损失会比古老森
Hansen和同事说 ,亚马逊河流域、较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大
保护区较小的较大森林和受林片更域的碎大片所遭受的损失会比古老森
较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大
保护区较小的较大森林和受林片更域的碎大片所遭受的损失会比古老森
(神秘的地球uux.cn报道)据EurekAlert! :在首批明确解释热带森林碎片化的一项研究中 ,
Matthew Hansen等人强调,因为人们投入了资源以保护这些林地 。并以碎片大小的百分比来计算该损失 。尽管许多先前的研究已经记录了热带森林的破碎化 ,较小片森林损失的比例更高 ,
为更好地理解碎片化如何影响森林覆盖的丧失,